长寿川维杨静，金维中干邹荣彪配为人吗？

平安1949 · 发表于 2020-10-5 09:29:48

国庆节别个屋头都在庆祝过节，而我们屋头冷冷清清，想到娃儿还在殡仪馆未得安葬，天天都神情恍惚，恨不得去陪她。

肇事方如此冷漠稚子何其无辜

      ——不足三岁小孩在小区内被撞死，至今未解决，该向谁伸冤

   2020年6月4日下午18时，长寿区碧桂园小区内发生机动车撞死小孩事件。当时孩子外婆带着不足三岁的死者杨忻雅（小名果果）在家对面的健身场玩，同玩的还有同小区的一个小孩和她的妈妈。接近18点其外婆带着杨忻雅打算过小区道路回到不足100米的家，肇事司机邹荣彪驾驶的小汽车突然驶过，将杨忻雅撞击拖行碾压，在送医院的途中就已经没有心跳，跟杨忻雅一起玩的小孩家长见杨忻雅被撞后，她连喊了三声“停车”，车子都没停下来，而且还是她首先拨打的“120”。这个过程中，肇事司机邹荣彪以10.98km/h（已经交巡警支队鉴定）的瞬时撞击速度撞击杨忻雅后，再次拖行碾压杨忻雅一个车身4米距离，致使杨忻雅脑部、脸部、胸部、腰部、腿部大面积擦挫伤（尸检报告为证），导致杨忻雅当场死亡。

肇事司机邹荣彪以10.98km/h的速度刮撞孩子后，还跟妻子聊天开玩笑（长寿区交警对其询问笔录为证），不立即制动，拖行碾压孩子一个车身4米距离的行为是否属于处置得当？

   同时从行车记录仪及其截图可以看到，一是肇事司机邹荣彪在碧桂园居民小区内开车视野好。二是肇事司机邹荣彪在至少20米外的距离能看到道路一侧有小孩骑着自行车正准备过小区道路经事故发生地到对面的健身场玩，但肇事司机邹荣彪明显看到骑车小孩要骑车过事故发生地，确继续前行，没有停车避让（行车记录仪及其截图为证），如果肇事司机邹荣彪停车避让骑车小孩，杨忻雅事故是完全能够避免，肇事司机邹荣彪在居民小区内不停车避让行人，继续前行的行为是能算处置得当吗？

   事故发生地是道路一侧几栋楼行人与小区另一侧的唯一通道，且无斑马线。事故发生时间在18时，也是行人活动的高峰期，肇事方邹荣彪系小区老业主，长期在小区居住理应预判该位置有较多人群活动。

   事故发生120到达现场后，肇事方不愿意跟我方送杨忻雅去医院，还是旁边居民看不过去了，肇事司机妻子杨静才跟去，孩子到医院直接宣布死亡，杨静何时偷偷离开医院，我方均不知晓。且肇事方邹荣彪态度强硬，我就想问问，在居民小区内撞死不足三岁的孩子，心安吗？不愧疚吗？出事至今接近4个月时间，肇事方邹荣彪从未主动当面表示歉意，如此冷漠，且到处造谣说我方要求高，其意欲何为？其良心何在？

   综上，居民小区内以10.98km/h的速度刮撞小孩后，不立即制动，拖行碾压不足三岁的孩子当场死亡；明显看到骑车小孩过小区道路而不停车避让，我方确有在监护方面存在不当，但监护的不当不至于承担五五分的责任，请大家评评理，这样认定五五责公平吗？

   孩子外婆专职带孩子，她看到五五的责任认定后，经常嚷嚷着要去陪她的小外孙女，有一次竟到一居民楼顶，说孩子在上面等她，还惊动了派出所民警才劝其下楼，人经常处于恍惚中。

   目前还不足三岁的杨忻雅仍孤零零地睡在冰棺里，还不知道要睡多久。而肇事司机邹荣彪态度蛮狠，如此冷漠，毫无愧疚心，心安理得地认为五五责，你孩子该死，且你孩子杨忻雅的死还让他受了牵连，受了惊吓。谁能还事实以真相，还社会以清正，还百姓以安宁，还公道于人心。让不足三岁的杨忻雅能安心地走。

来自安卓APP客户端

平安1949 · 发表于 2020-10-5 09:31:17

从证词来看：
一、肇事方藐视生命。
1.出事时，不管人还是狗，都是生命，而肇事方还在开玩笑。
2.肇事方为什么首先想到的是打110，而不是120？
二、肇事方人品有问题。
1.肇事方在看到道路一侧小孩是没有停车避让，观察不仔细是事故的直接原因，撞人后还拖行四米是死亡的根本原因。
2.事故至今四个月了，肇事方未表现出丝毫的愧疚，国庆还请假出去耍，而娃儿还在殡仪馆未安葬。
重庆长寿川维杨静，金维中干邹荣彪不配为人！

来自安卓APP客户端

阿弥陀佛 · 发表于 2020-10-6 13:07:50

受害方为什么没有找找自己的问题，车辆伤人以后三个电话，报警为大，报医为次，保险为三。至于事故责任的认定有问题，你可以提起行政复议和行政诉讼，但是不得以此为由拒不处理尸体，法院认定完责任怎么划分再进入损害赔偿，不过现在都是明的，保险公司还怕少算你一分钱，明天又去找他！

来自安卓APP客户端

平安1949 · 发表于 2020-10-6 21:35:22

阿弥陀佛发表于 2020-10-06 13:07
受害方为什么没有找找自己的问题，车辆伤人以后三个电话，报警为大，报医为次，保险为三。至于事故责任的认定有问题，你可以提起行政复议和行政诉讼，但是不得以此为由拒不处理尸体，法院认定完责任怎么划分再进入损害赔偿，不过现在都是明的，保险公司还怕少算你一分钱，明天又去找他！

报警肯定没有错但是太理智了，后面的表现就是冷血就应该吗？
6月4日出事，6月9日我方就给孩子把公墓买好了，我方目前已花去接近4万多元，但肇事方从出事到今天从没有主动联系表示歉意，更别说出钱，你觉得我该怎么处理，我随时可以处理，但需要肇事方配合。肇事方邹荣彪，杨静两口子人都找不到，我怎么去处理，我家孩子惨死在他们两口子手里，国庆节前几天就联系他两口子，人家领导说他们已经请假出去玩去了。

来自安卓APP客户端

平安1949 · 发表于 2020-10-6 21:43:08

阿弥陀佛发表于 2020-10-06 13:07
受害方为什么没有找找自己的问题，车辆伤人以后三个电话，报警为大，报医为次，保险为三。至于事故责任的认定有问题，你可以提起行政复议和行政诉讼，但是不得以此为由拒不处理尸体，法院认定完责任怎么划分再进入损害赔偿，不过现在都是明的，保险公司还怕少算你一分钱，明天又去找他！

请问你遇到这种情况，你怎么处理？

来自安卓APP客户端